Malaking pagkiling laban sa pagpaparami ng fur: 80,000+ na mamamayan ng eu, humihiling ng pagbabawal

Brussels – Isang malaking pagtutol ang lumalabas sa buong Europa: mahigit 80,000 mamamayan ng European Union ang nagpadala ng liham kay European Commissioner Olivér Várhelyi, na hinihiling ang pagbabawal sa pagpaparami ng Hayop para sa fur at ang pagbebenta ng mga produkto ng fur sa buong Unyon. Ang liham, na nakalap lamang sa loob ng apat na buwan, ay sumasabay sa mas maagang Inisyatiba ng mga Mamamayan ng Europa na "Fur Free Europe," kung saan mahigit 1.5 milyong tao ang sumuporta.

Pagkumpirma sa mga pag-aaral: hindi sustainable at hindi makatao ang industriya ng fur

Ang kahilingan na ito ay direktang tumutugon sa mga siyentipikong ebidensya at opinyon ng publiko. Noong Hulyo 2025, inilabas ng European Food Safety Authority (EFSA) ang kanilang pagsusuri, na nagpapatunay na ang pagpaparami ng Hayop para sa fur sa loob ng EU ay hindi nagtitiyak ng kapakanan ng mga Hayop at hindi natutugunan ang kanilang mga pangunahing pangangailangan. Ayon sa EFSA, ang pagpapakulong sa mga Hayop sa napakaliit na kulungan na may kaunting stimuli ay nagdudulot ng mga problema tulad ng kawalan ng kakayahang kumilos nang natural, pinsala, stress, at iba pang problema sa kalusugan.

“Malinaw ang mensahe ng mga mamamayan sa buong Europa: ang pagpaparami ng Hayop para sa fur ay nalampasan na, hindi makatao, at salungat sa mga modernong halaga ng EU,” ayon kay Dr. Joanna Swabe, Direktor ng Institutional Relations ng Humane World for Animals Europe. Ang pagdami ng mga pirma, na sumasabay sa Inisyatiba ng mga Mamamayan ng Europa na lumampas sa 1.5 milyon, ay nagpapatibay sa pangangailangan para sa agarang aksyon.

Hindi lamang sa etika, nagdudulot din ito ng malaking problema sa kalusugan. Ang pagpaparami ng fur ay nagpapataas ng panganib ng pagkalat ng mga sakit na zoonotic. Halimbawa, ang COVID-19 ay natagpuang positibo sa halos 500 na mga pasilidad ng pagpaparami sa 13 bansa sa Europa at Hilagang Amerika, at daan-daang libong hayop ang pinatay para sa kaligtasan ng publiko. Bukod pa rito, ang pagpaparami ng fur ay may malaking epekto sa kapaligiran. Ang produksyon ng 1 kg ng fur ng vison ay 31 beses na mas mataas ang carbon footprint kaysa sa cotton, 26 beses na mas mataas kaysa sa acrylic, at 25 beses na mas mataas kaysa sa polyester.

Maraming kilalang fashion houses ang nagbago na sa mga alternatibong materyales. Ang mga fashion week sa Copenhagen, London, at New York ay tumigil na sa paggamit ng fur. Ang mga publikasyong tulad ng Vogue, Elle, GQ, Harper’s Bazaar, Glamour, Esquire, at Vanity Fair ay sumunod din sa mga patakaran na walang fur. Higit pa sa 1,600 brand at retailer sa buong mundo ang nakatuon na hindi na gagamit ng fur. Ang demand para sa fur ay bumababa, at ang mga designer ay umaasa sa mga sustainable at cruelty-free na alternatibo.

Ang pagbabawal sa pagpaparami at pagbebenta ng fur ay hindi na isang pagpipilian, kundi isang pangangailangan. Ang pagpapatupad ng ganitong regulasyon ay magpapakita ng pagpapahalaga ng EU sa kapakanan ng mga hayop at sa kalikasan.