190 Milyong hayop, 190 milyong katanungan: bakit kailangan ng mga chemical test na walang kaginhawaan sa mga hayop?
Marami sa mga hayop, kabilang na ang mga mouse, rat, rabbit, monkey, dog, at fish, ay ginagamit para matuklasan kung paano ang mga katawan ng tao ay maaaring reaksyunan sa mga chemical. Ngunit mayroong mga pagkakatapat sa pagitan ng mga hayop at tao, at ng mga malalim na pagbabago sa teknolohiya na nagpapahintay ng mga bagong paraan upang palitan ang paggamit ng mga hayop sa mga test na ito.
Bakit ang mga chemical test sa animals ay hindi dapat isusupport?
Kahit alam natin na mayroong mga chemical na maaaring makapagdulot ng panganib sa ating kalusugan, mayroong maraming na hindi naman masama, at marami pang nagagamit upang tumulong sa ating makabuluang buhay. Ito ang bakuran ng mga scientifico at mga regulador upang detalyihan kung ang ilan sa mga chemical ay maaaring makapagdulot ng panganib sa ating kalusugan, at sa anong antas.
Ang pangunahing paraan ng pagpapakumpara ng mga chemical ay nakabatid sa mga animal tests mula ng maraming taon na anguna ay ang pinakamagandang at pinakamgaanong paraan upang determinahin ang seguridad ng mga chemical. Ang maraming mga chemical regulations ay nakabatid sa mga strict set ng animal tests na dapat ginawa, marami sa mga ito ay nakabatid sa pagpapakain ng animal ng mga dosis ng chemical na labis sa kung ano man ang kinakain ng tao. Halimbawa, ang mga tests sa mga rat ay nakabatid sa pagpapakain ng animal ng human equivalent ng 210 grams ng salt sa isang hanap-buhay, na hindi maaaring kinain ng tao kahit gaano pa sila mahilig sa potato chips (isang tipikal na serving ng chips ay mayroong 0.2 grams ng salt).
Ang mga study na ginawa ay nakabatid sa mga animal na ginawa ang 970 milligrams ng sodium dodecyl sulfonate (isang pangunahing ingredient ng soap) sa bawat araw. Ang ito ay ang tibay ng 10 tablespoons ng pure chemical sa buong buhay ng tao. Ang katotohanan na ang mga chemical ay bukod sa paggamit sa balat ng atin ay nasa lahat ng lugar, ang paggamit ng animal testing ay nasa lahat ng lugar din. Ngunit hindi ito dapat.
Bakit ang mga computer tools at cell-based tests ay mas gaganda?
Ang ating mga katawan ay mayroong mga pangunahing estruktura na tinatawag na receptors, na katulad ng mga puzzle pieces, at makakapagsulputan o makakapagsara kapag may puzzle piece na may tama na pagsasama. Ang mga process na ito ay ang nagpapatakbo ng ating mga katawan, ngunit ito rin ang nagpapagamot ng pagkakasira. Ang mga software tools ay gumagamit ng malalaking hanap-buhay ng biyolohikal na impormasyon at makakapagpapaliwanag kung ang isang chemical ay may tama na pagsasama sa puzzle pieces sa loob ng ating mga katawan, at kung ano ang mangyayari kapag ginawa nitong ganon.
Ang mga tools na ito ay karaniwang ginagamit upang determinahin ang seguridad ng mga cosmetic ingredients at maaari rin nilang gamitin upang matuklasan ang mga chemical na may mga strukturang kaugnay sa DNA damage, na makakapagdagdagan ng kanser. Ang mga tool na ito ay nagbibigay ng napakalaking labanan, na naghahati ng pagkakasulputan sa pagitan ng data na direktang may kinalaman sa tao at hindi sa hayop, at may benepisyo din ng bilis—maaaring ipagpatuloy ang mga chemical sa marami ng beses ng panahon sa ilang mga kaso, sa ilang mga pagkakataon ay makakamit ng resulta sa ilang mga araw kaysa sa mga animal tests, na kung saan ay makakamit ng resulta sa ilang mga taon.
